Suprema - Rol 92880-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de enero de 2017, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a los acusados por robo con intimidación, al no configurarse vulneración al debido proceso.

• Datos básicos del caso Nombre y Nombre fueron condenados por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago como autores del delito de robo con intimidación, en perjuicio de Ideal S.A. y Nombre, ocurrido el 7 de noviembre de 2015 en la comuna de El Bosque. Se les impuso una pena de tres años de libertad asistida especial.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los condenados interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y otros derechos constitucionales.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por probado que el 7 de noviembre de 2015, los acusados, junto con otros sujetos, abordaron a Nombre mientras se encontraba en su camioneta, intimidándolo con un destornillador y sustrayéndole dinero, un teléfono celular, las llaves del vehículo y productos de la empresa Ideal S.A. Los asaltantes huyeron en un vehículo Suzuki, pero fueron detenidos posteriormente por la policía, recuperándose parte de las especies robadas. Estos hechos fueron calificados como robo con intimidación, conforme al artículo 436 inciso 1° en relación con los artículos 432 y 439 del Código Penal.

• Cues...