Suprema - Rol 97775-2016

PROMOTORA CMR FALABELLA S.A. CON VELASCOS RIVAS FRANZ FELIX

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo, al no cumplir el recurrente con el requisito de explicitar los errores de derecho en relación a las excepciones opuestas.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 177-2015 del Juzgado de Letras de Yungay, caratulado "Promotora CMR Falabella S.A. con , ", donde el ejecutado interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primer grado. Esta última había desestimado las excepciones de los numerales 7° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando continuar con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de las excepciones opuestas por el ejecutado, específicamente en relación con la autenticidad de la firma en el pagaré y las formalidades de su autorización notarial.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia transgredió los artículos 401 N° 10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales, pues no consideró que no se demostró en el proceso que la firma autorizada en el pagaré pertenece efectivamente al suscriptor, ni la forma en que se comprobó tal ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora