Suprema - Rol 100622-2016

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra las Ministras de la Corte de Apelaciones de City por confirmar la imposición de la sanción del artículo 17 de la Ley 19.970 a un adolescente, vulnerando el principio de legalidad y los principios de la Ley de Responsabilidad Juvenil.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la Defensoría Penal Pública en representación de Nombre contra las Ministras de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de City, Sra. Apellido y Sra. Apellido, por faltas o abusos en la dictación de la sentencia de 20 de diciembre de 2016, que confirmó la sanción impuesta al adolescente Nombre por el 9° Juzgado de Garantía de City (RUC 1600783635-3, RIT 993-2016). La sanción consistía en la inclusión de su huella genética en el Registro de Condenados del Sistema Nacional de Registros de ADN, conforme al artículo 17 de la Ley 19.970.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9° Juzgado de Garantía condenó a Nombre a la sanción del artículo 17 de la Ley 19.970, a pesar de que no fue solicitado por el Ministerio Público. La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de City confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado en procedimiento abreviado como autor del delito de robo con intimidación a la pena de quinientos cuarenta y un días de libertad asistida especial, accesoria de tratamiento de rehabilitación por consumo de drogas (artículo 7 de la Ley 20.084) y la sanción del artículo 17 de la Ley...