Suprema - Rol 100709-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que condenó al acusado por el delito de robo consumado. Se confirma la validez del juicio oral y la sentencia.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio condenó a Nombre a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo consumado (artículo 440, N° 1°, del Código Penal), perpetrado el 16 de mayo de 2016 en San Antonio. La defensa interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso un recurso de nulidad contra el veredicto condenatorio, el cual fue admitido a trámite. Se celebró una audiencia para su conocimiento el 1 de febrero de 2017.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal tuvo por probado que el 16 de mayo de 2016, aproximadamente a las 07:00 horas, Nombre junto a una mujer, ingresaron al domicilio de Nombre, ubicado en calle Dirección de San Antonio. Rompieron el vidrio de una ventana e ingresaron a la vivienda, sustrayendo dos notebooks, una maleta y mercadería. Fueron sorprendidos portando estas especies por Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si existieron vicios en el procedimiento que justifiquen la anulación del juicio y la sentencia condenatoria, específicamente en relación con la legalidad del contr...