Suprema - Rol 145-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades. Se argumentó vulneración de garantías por actuación policial autónoma, autorización de agente revelador y entrada y registro del domicilio. El tribunal desestima los argumentos y mantiene la condena.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso condenó a Nombre y Nombre por delito de tráfico de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 inciso primero de la Ley 20.000), cometido el 19 de mayo de 2016 en Valparaíso. Nombre fue condenado a dos años de presidio menor en su grado medio, y Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, sustituida por reclusión parcial domiciliaria nocturna. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los acusados dedujo recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso.

• Hechos establecidos El 19 de mayo de 2016, personal del OS7 de Carabineros, tras recibir información sobre venta de drogas en un domicilio de Placilla de Peñuelas, solicitó autorización a la fiscal de turno para verificar la información. Con la autorización, un agente revelador compró a Nombre, en el domicilio de éste, cinco envoltorios de cocaína. Posteriormente, personal policial ingresó al inmueble, encontrando a Nombre y Nombre, e incautando cocaína base, cocaína, cannabis sativa, dinero en efectivo (incluyendo el utilizado por el agente re...