Suprema - Rol 148-2017

La Corte Suprema rechaza un recurso de nulidad contra una sentencia por apropiación indebida. Se discute si la querella suspende la prescripción de la acción penal, concluyendo que sí, al igual que la formalización de la investigación.

• Datos básicos del caso Recurso de Nulidad Rol Nº 148-17 contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción (RUC N° 1110032477-8, RIT N° 442-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de apropiación indebida.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Concepción condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargos y oficios públicos, y multa de 11 UTM, con remisión condicional de la pena. La defensa interpuso recurso de nulidad, alegando errónea aplicación del derecho por rechazo de la prescripción de la acción penal.

• Hechos establecidos Apellido, sacerdote superior del convento La Merced y rector del colegio San Pedro Nolasco de Concepción, se apropió de $20.000.000 pertenecientes a la Fundación Educacional Colegio San Pedro Nolasco de Concepción. En abril de 2010, ordenó a la contadora llenar un cheque por dicho monto, simulando un "traspaso a terceros", y lo depositó en Banchile Corredores de Bolsa S.A. para invertir en un fondo mutuo a su nombre. No restituyó el dinero, causando un perjuicio patrimonial a la Fundación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la presentación de la querella ...