Suprema - Rol 1627-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada: la procedencia de la nulidad del despido en conjunto a la acción de reconocimiento de la relación laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.627-2017) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la acción de nulidad de despido.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia desestimó la acción de nulidad de despido. Se interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretende unificar es la procedencia de la acción de nulidad de despido cuando se ejerce conjuntamente con la acción de reconocimiento de la relación laboral.

• Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que se cumplen los requisitos para la procedencia de la acción de nulidad de despido y que existe jurisprudencia que avala su pretensión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo en relación a la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundame...