Suprema - Rol 16343-2016

La Corte Suprema casa de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, por vicios de forma al omitir consideraciones sobre alegaciones relevantes del reclamante respecto a la vulneración del debido proceso en un procedimiento administrativo de la DGA.

• Datos básicos del caso Reclamación contra la Resolución DGA (Exenta) N° 219, de 04 de febrero de 2015, que rechazó el recurso de reconsideración contra la Resolución DGA (Exenta) N° 429, de 25 de febrero de 2014, complementada por la N° 680, de 31 de marzo de 2014, que acogió parcialmente una denuncia contra Nombre. Rol N° 16.343-2016, Corte Suprema, 15 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra la resolución de la DGA que rechazó su recurso de reconsideración. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación. El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La DGA acogió parcialmente una denuncia contra Apellido Apellido por labores no autorizadas en el Estero El Ajial y extracción permanente de aguas desde una captación con derecho de aprovechamiento eventual. La decisión se basó en un informe técnico posterior a una visita a terreno realizada antes de la notificación de la denuncia al reclamante. Posteriormente la DGA modificó y complementó sus resoluciones, dejando sin efecto una de ellas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Adolece de vicios la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones sobre la alegación de...