Suprema - Rol 16343-2016

La Corte Suprema acoge la reclamación contra la Dirección General de Aguas, anulando resoluciones por vulneración al debido proceso en procedimiento administrativo. Se retrotrae el proceso a la etapa de tramitación de la denuncia,designando un fiscalizador no inhabilitado.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone reclamación en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) por la Resolución DGA (Exenta) N° 429, de 25 de febrero de 2014, que acogió una denuncia en su contra por labores en el Estero El Ajial sin permisos y extracción permanente de aguas, basándose en el Informe Técnico D.G.A. R.M.S. N° 41. Alega vicios en el procedimiento administrativo y vulneración del debido proceso.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre dedujo reclamación en contra de la Dirección General de Aguas ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

1. La Resolución DGA (Exenta) N° 429 se basa en el Informe Técnico DGA RMS N° 41. La visita a terreno que originó dicho informe se realizó antes de que Nombre fuera notificado de la denuncia.
2. El abogado de los denunciantes, Nombre, participó en la visita inspectiva en el predio de Apellido.
3. La denuncia fue presentada por Nombre y Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el procedimiento administrativo seguido por la DGA vulneró los principios del debido proceso, contradictoriedad, imparcialidad, transparencia y publicidad, así como los derechos del administrado.

• Argumentos de las partes:

• [Re...