Suprema - Rol 1638-2017

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible una apelación contra la denegación del abandono del procedimiento, al no ser el tribunal ad quem competente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre en los autos “Olivares con Banco de Chile”, Rol ingreso Corte 2422-2016, contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto contra la determinación de primer grado que denegó la solicitud de declarar abandonado el procedimiento. Se interpuso recurso de reposición contra esta resolución, el cual fue rechazado. Posteriormente, se interpuso recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente interpuso un recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la Corte de Apelaciones causó agravios al declarar inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurispruden...