Suprema - Rol 1726-2017

CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS GENERALES S.A - - -

Abstracto

La Corte Suprema desestima de plano un recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin evidenciar fundamentos plausibles para la queja.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1.726-17, Corte Suprema, 1 de febrero de 2017, interpuesto por el abogado .

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando los argumentos ya esgrimidos en instancias previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave que justifique la admisión del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en las oportunidades procesales correspondientes (no se detallan los argumentos específicos en esta resolución).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto, sin fundamentos plausibles para la queja.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora