Suprema - Rol 286-2017

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario por incumplimiento de contrato, al no denunciarse infracción de normas decisorias del litigio, confirmando sentencia que acogió demanda principal y rechazó reconvencional.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cumplimiento de contrato “Constructora Carma Limitada con Sociedad Constructora Pio V Limitada”, Rol N° 10.055-2014, tramitado ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada principal, Sociedad Constructora Pio V Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (17 de noviembre de 2016) que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda principal de incumplimiento contractual y rechazó la demanda reconvencional, revocando únicamente la condena en costas impuesta a la demandada principal.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de ejecución de obra a suma alzada entre Constructora Carma Limitada y Sociedad Constructora Pio V Limitada, respecto del cual existe controversia sobre el cumplimiento de las obligaciones emanadas del mismo. La actora alega el no pago de lo acordado en relación al avance de la obra, lo que generó retrasos. La demandada reconvencional alega incumplimiento contractual de la actora y solicita la aplicación de la cláusula penal pactada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo...