Suprema - Rol 295-2017

ZEBALLOS / GARCÍA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, al no denunciarse la infracción del artículo 2195 inciso 2° del Código Civil, norma decisoria del litigio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario sobre precario, Rol C-1110-2015, caratulado “ , con , ”, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Punta Arenas. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble. • Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras de Punta Arenas acogió la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La demandada ocupa un inmueble y el demandante alega la existencia de un precario. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al establecer la calidad de ocupante precaria de la demandada y ordenar la restitución del inmueble. • Argumentos de las partes: La demandada alega que la sentencia infringe los artículos 4° y 170 N° 1, 4 y 6 del Código de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora