Suprema - Rol 3018-2017

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. Se ordena dar la tramitación correspondiente al recurso. Rol Nº 3018-2017.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Nombre que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 3018-2017. Fecha: 8 de febrero de 2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: Se mencionan en el recurso de protección hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Nombre.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el libelo se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser acogido a tramitación. Los ministros Apellido y Apellido estuvieron por confirmar la resolución en alzada por el mérito de sus propios fundamentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte S...