Suprema - Rol 3041-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de febrero de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado, confirmando la condena por el delito de robo con intimidación, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1500210294-0, RIT 719-2016, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Miguel en contra de Nombre y otros, por el delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos La sentencia condenó al imputado como autor del delito de robo con intimidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver sobre la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente en relación con la causal invocada de infracción a la garantía del debido proceso, y si ésta fue debidamente preparada.

• Argumentos de las partes La defensa del imputado argumenta que se vulneró el debido proceso debido a que la investigación se inició con un control vehicular que derivó en un accionar policial al amparo del artículo 85 del Código Procesal Penal, sin que existieran antecedentes que lo justificaran. El Ministerio Público solicitó que se declare inadmisible la causal principal del recurso, alegando falta de preparación, ya que no se ...