Suprema - Rol 315-2017

RABY/LEPPE

Abstracto

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 315-17, Corte Suprema de Chile, 8 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado .

• Votos concurrentes, disidentes o ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora