Suprema - Rol 315-2017

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 315-17, Corte Suprema de Chile, 8 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o ...