Suprema - Rol 315-2017
RABY/LEPPE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja presentado por el abogado , al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin demostrar faltas o abusos graves en la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 315-17, Corte Suprema de Chile, 8 de febrero de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas.
• Hechos establecidos: El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique el recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente reitera los argumentos vertidos en instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto por otros recursos, careciendo el recurso de fundamento plausible.
• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado .
• Votos concurrentes, disidentes o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.