Suprema - Rol 330-2017

Corte Suprema, 16 de febrero de 2017, rechaza recurso de casación en la forma en gestión voluntaria sobre designación de juez árbitro, al no ser la resolución recurrida de aquellas contra las que procede dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Gestión voluntaria sobre designación de juez árbitro, caratulada “Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° V-43-2016, Primer Juzgado Civil de Coyhaique. Recurso de casación en la forma interpuesto por la solicitante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que revocó la decisión de primera instancia y acogió el incidente de nulidad, anulando todo lo obrado y ordenando citar a todas las partes, incluyendo a la incidentista, a una nueva audiencia de designación de árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de noviembre de 2016, la Corte de Apelaciones de Puerto Montt revocó la resolución de primera instancia (22 de junio de 2016) y acogió el incidente de nulidad presentado, anulando todo lo obrado y ordenando citar nuevamente a las partes a audiencia de designación de árbitro. Contra esta resolución, la solicitante interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una sentencia interlocutoria que acoge un incidente de nulidad procesal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un incidente de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación ...