Suprema - Rol 34062-2016

Corte Suprema, 28 de febrero de 2017, rechaza el registro de la marca mixta “G WATCH” por similitudes con marca preexistente, confirmando riesgo de confusión en el mercado y vulnerando la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión del Tribunal de Primera Instancia, acogiendo la solicitud de registro de la marca mixta "G WATCH". El solicitante es Nombre y el oponente es el titular de una marca similar preexistente.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en una solicitud de registro de marca (Nº 1093877) presentada por Nombre para la marca mixta “G WATCH” destinada a distinguir productos en las clases 9 y 14. Un tercero presenta oposición al registro, alegando similitud con una marca preexistente. El Tribunal de Primera Instancia rechaza la solicitud de registro. La Corte de Apelaciones revoca esta decisión, acogiendo la solicitud de registro. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establece la existencia de similitudes gráficas y fonéticas entre la marca solicitada "G WATCH" y la marca fundante de la oposición. Se considera la naturaleza de los productos y servicios que ambas marcas pretenden distinguir.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la marca mixta "G WATCH" posee la distintividad suficiente para coexistir en el mercado con una marca similar preexis...