Suprema - Rol 34062-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, en procedimiento especial de oposición de marcas. Revoca sentencia que permitía el registro de "G Watch", al considerar que genera confusión con la marca "Swatch" debido a similitudes gráficas y fonéticas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Swatch S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la decisión de primer grado que rechazó la oposición de Swatch S.A. y acogió a registro la marca mixta “G Watch”, solicitada para distinguir productos de las clases 9 y 14.

• Antecedentes procesales relevantes Swatch S.A. se opuso al registro de la marca “G Watch”. El Director del Departamento de Propiedad Industrial acogió la solicitud de registro, sin protección al elemento "watch" ni a la letra G aisladamente. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca mixta “G Watch” para productos de las clases 9 y 14. Swatch S.A. se opuso, alegando similitud con su marca “Swatch”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca “G Watch” es registrable, considerando la oposición de Swatch S.A., y si la sentencia recurrida infringió los artículos 19 y 20 letras f), g) y h) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes Swatch S.A. (recurrente): La marca “G Watch” no cumple con los requisitos básicos para ser considerada marca comercial debido a su similitud con “Swatch”. Existe infracción al artículo 20 letras f)...