Suprema - Rol 35175-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que declaró la nulidad de compraventas de un terreno expropiado, confirmando la orden de restitución al SERVIU.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre nulidad de contrato de compraventa y reivindicación. Demandante: Serviu Sexta Región. Demandados: Inmobiliaria Inversiones Franco y Compañía, Constructora El Espino Limitada y Sociedad Comercial Chesyl Limitada. Rol N°35.175-2016. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Serviu Sexta Región demandó la nulidad de dos contratos de compraventa y la reivindicación de un terreno expropiado, solicitando la restitución del inmueble y la cancelación de inscripciones. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. Constructora El Espino Limitada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 11 de diciembre de 1996, el Serviu Sexta Región dictó la Resolución N° 175 que ordenó la expropiación de parte de un inmueble de propiedad de Nombre.
2. El 2 de febrero de 1998, se presentó un avenimiento entre la sociedad mencionada y el Serviu Sexta Región, aprobado judicialmente el 5 de febrero de 1998, acordándose la indemnización.
3. El 11 de febrero de 1998, el apoderado de la expropiada retiró el cheque correspondiente a parte de la indemnización.
4. El 18 de febrero de 1998, Nombre vendió el inmueble que co...