Suprema - Rol 3620-2017

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 8 de febrero de 2017, Rol N° 3620-17, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primer grado que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inad...