Suprema - Rol 3657-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de febrero de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa, debido a la presentación confusa y contradictoria de las causales invocadas, confirmando la condena por delito de estafa.

• Datos básicos del caso: Recurso de Nulidad Rol N° 3657-17, interpuesto contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Nombre (RUC 1110035537-1, RIT 524-2015), que condenó a Nombre como autor de delito de estafa. La sentencia fue dictada el 20 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia condenó a Nombre como autor del delito de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la fundamentación de las causales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del imputado: Invoca las causales conjuntas de las letras a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por falta de imparcialidad en la valoración de la prueba y que el análisis de la prueba se realizó en relación al delito de estafa, existiendo contratos de consignación.
• Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso por falta de fundamentos, argumentando que las causales invocadas son...