Suprema - Rol 3675-2017

Corte Suprema, 20 de febrero de 2017. Se rechaza recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por tráfico ilícito de estupefacientes, al ser inadmisible la causal invocada de vulneración del derecho a defensa por supuesta mala calidad de la defensa.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 3675-17) interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles (RUC 1501224451-4, RIT 182-2016) que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la causal.

• Hechos establecidos El Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del CPP, cuando se alega vulneración del derecho a defensa debido a una supuesta inadecuada defensa técnica y falta de planteamiento de una teoría del caso acorde a los intereses del acusado?

• Argumentos de las partes Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, argumentando que el defensor técnico en el juicio no realizó una defensa adecuada ni planteó una teoría del caso acorde a los intereses del imputado, vulnerando su derecho a defensa. Min...