Suprema - Rol 3692-2017

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de febrero de 2017, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por homicidio, al no cumplir con los requisitos de fundamentación establecidos en el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1610001973, RIT 328-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca contra Nombre, condenado por el delito de homicidio. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letras a) y b) del Código Procesal Penal. La primera por infracción al derecho a la libertad (no reconocimiento del tiempo de privación de libertad) y la segunda por errónea aplicación del artículo 297 del Código Procesal Penal al no acoger la atenuante del artículo 11 N°7 del Código Penal. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad de ambas causales por falta de fundamentación y no acompañar fallos comparables.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad respecto a la fundamentación de las causales invocadas, de acuerdo con el artículo 378 del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca infracción al derecho a la libertad por no computar todo e...