Suprema - Rol 3700-2017

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin fundamento plausible en sede disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3700-17, Corte Suprema, 8 de febrero de 2017. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas. • Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos subyacentes al caso principal, solo se menciona la existencia de una sentencia confirmatoria previa. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja. • Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) reitera los argumentos presentados en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto por otros recursos. El recurso carece de fundamento plausible para ser acogido en sede disciplinaria. • Decisión y efectos: Se desestima de plano el...