Suprema - Rol 37526-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al considerar que las actuaciones probatorias realizadas sin la notificación a la demandada no interrumpieron el plazo de abandono.

• Datos básicos del caso Juicio de oposición a la regularización de la posesión según el DL 2695, caratulado “Acuña con Ormeño”, rol N°C-6567-2010, seguido ante el Juzgado de Letras de Tomé.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Tomé acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por la demandada. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La demandante es propietaria de un inmueble cuya posesión se intenta regularizar mediante el DL 2695, a lo cual se opuso, originando el juicio. Se dictó resolución que recibió la causa a prueba (9 de septiembre de 2013). La demandante rindió prueba, estimando vencido el término probatorio, y solicitó dictar sentencia definitiva (19 de marzo de 2014), lo que fue denegado por falta de notificación al demandado de la resolución que recibió la causa a prueba. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución que negó la solicitud de la demandante. Se notificó al demandado la resolución que recibió la causa a prueba el 25 de septiembre de 2014, y éste dedujo incidente de abandono del procedimiento al día siguiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la ...