Suprema - Rol 3955-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano colombiano, dejando sin efecto decreto de expulsión, al considerar desproporcionada la medida basada en una antigua condena cumplida en su país de origen, dada su integración y arraigo actual en Chile.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, ciudadano colombiano, contra decreto de expulsión N° 1130 de fecha 24 de octubre de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre, ciudadano colombiano, reside en Chile desde 2010. En 1998, fue condenado en Colombia por delito de violación a la ley 30/86, cumpliendo la condena. El decreto de expulsión se basa en esta condena cumplida. No existen reproches judiciales o administrativos posteriores en Chile. Se acredita su arraigo en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de expulsión del ciudadano colombiano, basada en una condena cumplida en su país de origen hace muchos años, es proporcional y ajustada a derecho, considerando su arraigo actual en Chile.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte considera que la condena cumplida en el país de origen del amparado no es actualmente suficiente y grave para justificar la expulsión. Se destaca la falta de repr...