Suprema - Rol 3986-2017

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3986-17, Corte Suprema, 20 de febrero de 2017. Recurrente: abogado Nombre. Materia: Procedencia del recurso de queja.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en errores que constituyen falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

•...