Suprema - Rol 3987-2017

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja presentado por el abogado Nombre, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales, sin demostrar fundamento plausible para la acción disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 3987-17, resuelto por la Corte Suprema el 20 de febrero de 2017. El recurrente es el abogado Nombre. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra una sentencia confirmatoria de primera instancia, reiterando argumentaciones previas. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre cumple con los requisitos para ser admitido a trámite. Específicamente, si denuncia faltas o abusos graves en la dictación de la resolución impugnada. • Argumentos de las partes: El recurrente, Nombre, reitera los argumentos ya esgrimidos en instancias anteriores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, y que el recurso de queja carece de fundamento plausible para ser admitido. • Decis...