Suprema - Rol 4006-2017
TORRES/ROCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió el recurso de nulidad en una denuncia de tutela de derechos fundamentales, por ser susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 4.006-2017, interpuesto ante la Corte Suprema el 8 de febrero de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que acogió el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que había acogido una denuncia de tutela de derechos fundamentales.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que la resolución impugnada mediante el recurso de queja es susceptible del recurso de unificación de jurisprudencia contemplado en el artículo 483 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que, por ser susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia, no cumple con el requisito de no ser susceptible de recurso ordinario o extraordinario alguno, según lo exige el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?
• Argumentos de las partes: El recurrente, don , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en la resolución.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.