Suprema - Rol 4093-2017
CONTRA QUINTA SALA ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 246-2017, por estimar que no procede en la situación denunciada. Voto de minoría aboga por revocar y declarar admisible el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de amparo Rol N° 4093-17.
- Corte Suprema, Segunda Sala.
- Fecha: 7 de febrero de 2017.
- Recurrente: No especificado.
- Recurrido: No especificado.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 246-2017.
- Se apela esta resolución de inadmisibilidad ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- Se denuncia privación ilegal de la libertad personal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si procede el recurso de amparo en el caso concreto, considerando la denuncia de privación ilegal de la libertad.
- Analizar si la acción de amparo es autónoma y si le es aplicable el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en el texto, solo se presenta el argumento del voto disidente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema confirma la resolución apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Decisión y efectos:
- Se confirma la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.