Suprema - Rol 41190-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo hipotecario, ordenando seguir adelante la ejecución respecto de las cuotas no prescritas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial (acción hipotecaria) caratulado “Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida Chile S.A. con Asesorías Riveros y Sirvent Ltda.”, Rol N°41.190-2.016, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo, declarando que la prescripción afectaba solo a las cuotas vencidas entre el 10 de octubre de 2010 y el 10 de marzo de 2011, revocando el alzamiento de la ejecución y ordenando seguir adelante respecto de las demás cuotas. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida Chile S.A. presentó demanda de desposeimiento contra Asesorías Riveros y Sirvent Ltda. el 27 de septiembre de 2012.
2. La demanda se basa en un mutuo hipotecario endosable de 23 de junio de 2006, donde Mutuos Hipotecarios Renta Nacional S.A. prestó a Nombre 664 UF, posteriormente endosado a la demandante. El deudor vendió el inmueble hipotecado a Asesorías Riveros y Sirvent Ltda. el 24 de enero de 2012.
3. La ejecutante alega que el deudor dejó de pagar dividendos des...