Suprema - Rol 4691-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 21 de febrero de 2017, resolvió que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre Apellido Apellido debía ser conocido y fallado por la Corte de Valdivia, previa revisión de su admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 4691-17) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia (RUC 1500290264-5, RIT 171-2016) que condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el delito de abuso sexual reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido como autor del delito de abuso sexual reiterado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa, basada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, es la correcta o si debe ser reconducida a la causal del artículo 374 letra f) del mismo código.

• Argumentos de las partes: La defensa del imputado alega infracción al debido proceso, argumentando que los jueces, al dictar el fallo, se excedieron de los hechos contenidos en la acusación. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal invocada a la del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, argumentando falta de congruencia entre la ac...