Suprema - Rol 4726-2017

La Corte Suprema de Chile, el 21 de febrero de 2017, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras recalificar la causal invocada.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1600219661-5, RIT 5482-2016, seguido contra Nombre ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, conocido por la Corte Suprema tras recurso de nulidad de la defensa contra la sentencia condenatoria por delito de daños.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a las garantías del debido proceso y la presunción de inocencia por no respetarse el estándar probatorio e invertir la carga de la prueba, además de no considerar los testigos presentados por la defensa. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, argumentando que la causal invocada se refiere más bien a la fundamentación de la sentencia en relación a la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal) que debe ser conocida por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes La...