Suprema - Rol 4737-2017

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible un recurso de protección previamente rechazado in limine, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 4.737-2017. Fecha: 13 de febrero de 2017. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Admisibilidad de recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitaci...