Suprema - Rol 4780-2017

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo, sustituyendo la prisión preventiva de Nombre por arresto domiciliario total, al considerar insuficiente la fundamentación del peligro de fuga.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 4780-17, resuelto por la Corte Suprema el 14 de febrero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó un recurso de amparo previo. La Corte Suprema revisa la sentencia apelada, excluyendo ciertos párrafos, y decide sobre el recurso.

• Hechos establecidos Se discute la suficiencia de la fundamentación para mantener la prisión preventiva de Nombre, considerando el peligro de fuga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la prisión preventiva de la amparada cumple con el requisito de fundamentación exigido por el Código Procesal Penal y la Constitución Política de la República, específicamente en lo que respecta al peligro de fuga.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. Se infiere que se alega falta de fundamentación suficiente para justificar la prisión preventiva, especialmente en lo relativo al peligro de fuga.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 36 y 143 del Código Procesal Penal y el artículo 19 N° 3 inciso 6° de la Constitución Política de la República en relación a la necesidad de fundamentación de las resoluciones judiciales.

• Fundamentos...