Suprema - Rol 47884-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria, en un conflicto por superposición de títulos.

• Datos básicos del caso Rol 3236-2012, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Talca. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda reivindicatoria y rechazó la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva ordinaria.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de Nombre, demandó a Nombre Producción de Eventos y Promoción de Toda Clase, Publicidad y Marketing EIRL, solicitando la restitución de un retazo de terreno y el pago de una indemnización de perjuicios. La demandada reconvino, solicitando se declare la prescripción adquisitiva ordinaria a su favor. El 2° Juzgado Civil de Talca acogió la demanda principal y rechazó la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia. La demandada recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales establecieron: a) Las propiedades de ambas partes (demandante y demandada) colindan con calle 5 Norte al norte y calle Uno Poniente al poniente, según sus títulos. b) Existe superposición de títulos respecto de los deslindes norte y poniente. c) El inmueble de la demandada tiene una extensión de 14,10 metros en sus deslindes norte y sur. d) El título or...