Suprema - Rol 4813-2017
NUEVA CLINICA CORDILLERA PRESTACIONES AMBULATORIAS SA/MINISTROS PRIMERA SALA I CORTE DE APELACIONES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición y no suspendió el cobro de tributos reclamados, por no cumplir con los requisitos de procedencia del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 4813-17, Corte Suprema, 21 de febrero de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición interpuesta y no dio lugar a la suspensión del cobro de los tributos reclamados.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reposición interpuesta por el reclamante, manteniendo el cobro de los tributos reclamados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la reposición y no suspendió el cobro de los tributos reclamados, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El abogado don interpone recurso de queja solicitando la suspensión del cobro de los tributos reclamados.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación, o contra sentencias definitivas, siempre que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extra...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.