Suprema - Rol 49685-2016
INMOBILIARIA MALL VIÑA DEL MAR S.A. CONTRA ALCALDESA Y DIRECTOR DE OBRAS DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de febrero de 2017, declara el desistimiento del recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Viña del Mar y omite pronunciamiento sobre el recurso del tercero coadyuvante.
Resumen
• Datos básicos del caso Rol N° 49.685-2016. Sentencia de la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de febrero de 2017.
• Antecedentes procesales relevantes La Municipalidad de Viña del Mar interpone recurso de casación en el fondo. Un tercero coadyuvante también interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Consta un desistimiento del recurso de casación en el fondo por parte de la Municipalidad de Viña del Mar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El desistimiento del recurso de casación por la parte principal (Municipalidad de Viña del Mar) afecta el recurso de casación interpuesto por el tercero coadyuvante? ¿Debe la Corte Suprema pronunciarse sobre el recurso de casación del tercero coadyuvante pese al desistimiento de la parte principal, o remitir los antecedentes al tribunal de origen para que se pronuncie sobre el avenimiento?
• Argumentos de las partes No se explicita mayor argumentación de las partes en la resolución, más allá de la presentación de los recursos de casación y el posterior desistimiento de la Municipalidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 23 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los terceros coadyuvantes...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.