Suprema - Rol 4980-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja interpuesto por un fiscal subrogante contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en materia penal, basándose en la improcedencia del recurso según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el fiscal regional subrogante don Nombre Apellido contra una resolución de la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El fiscal regional subrogante interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que se pronunció sobre un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, sino que se discute la procedencia del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre un recurso de nulidad, considerando lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes: El fiscal regional subrogante interpone el recurso de queja. La Corte Suprema considera que la sentencia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, según el artículo 387 del Código Procesal Penal, no procede recurso alguno contra dicha resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 387 del Código Procesal Penal, y 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La...