Suprema - Rol 4982-2017
CONTRA JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTIA DE GRANEROS
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, al no configurarse los presupuestos del artículo 21 de la Constitución Política, dado que el tiempo que se pide abonar a la pena ya fue cumplido.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Fecha: 16 de febrero de 2017.
- Rol: N° 4982-17.
- Materia: Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo contra la resolución del 1° Juzgado Civil de Rancagua, de fecha 4 de mayo de 2015, dictada en la causa Rol 25.931 del ex Tercer Juzgado del Crimen de la misma ciudad.
- La Corte de Apelaciones de Rancagua, en causa Rol de Amparo N° 69-2017, rechaza el recurso de amparo con fecha 3 de febrero de 2017.
- Se eleva el expediente a la Corte Suprema por apelación de la parte recurrente.
• Hechos establecidos:
- El recurrente busca que se abonen 1349 días a su pena, correspondientes a la causa Rol 25.931 del ex Tercer Juzgado del Crimen de Rancagua.
- A la fecha de la resolución impugnada, la pena impuesta en la causa Rol 25.931 se encontraba completamente cumplida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si la resolución impugnada del 1° Juzgado Civil de Rancagua constituye un acto arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace la libertad individual y seguridad personal del recurrente, de acuerdo al artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Argumen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora