Suprema - Rol 55046-2016

Corte Suprema, 22 de febrero de 2017. Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción dilatoria de falta de capacidad del demandante, al considerar que la calidad de continuador legal invocada debe analizarse junto con el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 55.046-2016 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada opuso las excepciones dilatorias contempladas en los números 2, 4 y 6 del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la demandante, Inversiones Gran Araucaria S.A., no ha demostrado su calidad de continuadora legal de la sociedad colectiva civil Rentas Fis y Compañía, lo que la habilitaría para demandar la prescripción de la acción de cobro de patentes municipales. La demandada alega que no se ha acompañado la escritura pública, publicación en el Diario Oficial e inscripción en el Registro de Comercio que acrediten el cambio societario. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones de los números 4 y 6 del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil y acogió la excepción dilatoria de falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal de quien comparece a su nombre. La demandante apeló esta última decisión.

• Hechos establecidos En la escritura pública de cesión de derechos y disolución de Rentas Fis y Compañía Sociedad Colectiva Civil, consta que todos los derechos sociales se transfieren a Inversiones Gran Araucaria S.A., quien declara hacerse responsable de los impuestos adeudados p...