Suprema - Rol 55094-2016

La Corte Suprema de Chile, en fallo de 22 de febrero de 2017, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió el abandono del procedimiento, al determinar que el impulso procesal correspondía al tribunal y no a las partes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre y otra con Compañía Minera Nevada SpA”, Rol N°147-2013, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Vallenar.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Vallenar acogió el abandono del procedimiento, sin costas. La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó la resolución, con costas. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Nombre y otra demandaron a Compañía Minera Nevada SpA por indemnización de perjuicios.
2. Se solicitó traer a la vista la causa Rol Nº 8206 del Segundo Juzgado del Crimen de Vallenar y un sumario administrativo del Ministerio de Obras Públicas.
3. La demandante insistió en que se trajeran a la vista los procesos referidos.
4. La demandada solicitó oficiar a diversas instituciones públicas.
5. La demandante solicitó inspección personal del tribunal, fijada para el 25 de febrero de 2015.
6. El expediente original ingresó a la Corte de Apelaciones de Copiapó el 18 de febrero de 2015, para un recurso de hecho interpuesto por la demandada (Rol 57-2015).
7. El 6 de mayo de 2015, la Cor...