Suprema - Rol 6005-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo, ordenando al Juzgado de Garantía de Curicó que ordene a Gendarmería evacuar informe conforme al artículo 33 de la Ley N° 18.216 y cite a audiencia para resolver la petición de sustitución de pena.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6005-17, Corte Suprema, 22 de febrero de 2017. Acción interpuesta a favor de Nombre en contra del Juzgado de Garantía de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Gendarmería informó desfavorablemente la solicitud de sustitución de pena, argumentando que el condenado no cumplía con el requisito de no registrar otra condena por crimen o simple delito (artículo 33, letra b), Ley N° 18.216). El Tribunal de Garantía no convocó a la audiencia respectiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el Juzgado de Garantía de Curicó vulneró el derecho a la libertad personal y el debido proceso al no citar a audiencia para discutir la sustitución de la pena privativa de libertad por la de libertad vigilada intensiva, basándose en un informe desfavorable de Gendarmería que excede el ámbito de su pronunciamiento.

• Argumentos de las partes Recurrente (Amparado): El Tribunal impidió ejercer el derecho a solicitar y fundar en audiencia la petición de sustitución de pena.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 33 de la Ley N° 18.216. Decreto Supremo N° 2.442, de 1926, del M...