Suprema - Rol 6013-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, concediendo la libertad condicional a Nombre Apellido Apellido, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional no fundamentó adecuadamente el rechazo del beneficio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre Apellido Apellido, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 22 de febrero de 2017. Rol N° 6013-17.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido Apellido, condenado por delito de tráfico de estupefacientes, solicitó la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional fundamentó debidamente su decisión de rechazar la libertad condicional solicitada por el amparado, y si se vulneraron sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Comisión no fundamentó adecuadamente su rechazo, omitiendo precisar qué requisitos del D.L. N° 321 no cumple. La Comisión basó su decisión en informes psicosociales que no demuestran la corrección y rehabilitación del solicitante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 2° del D.L. N...