Suprema - Rol 6071-2017

La Corte Suprema rechaza la recusación contra un ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no configurarse la causal del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, dado que no emitió dictamen en la misma causa.

• Datos básicos del caso Recurso de recusación (Rol N° 6071-2017) deducido contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Concepción, Nombre, por la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, en el marco de un juicio declarativo de dominio (Rol 300-2013) seguido ante el Juzgado de Letras de Cañete y que incide en los autos Rol N° 1728-2016 de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, presenta la recusación.

• Hechos establecidos Se alega que el ministro Apellido Apellido emitió un dictamen previo (8 de enero de 2013, Rol 276-2012) sobre una medida precautoria de paralización y prohibición de tala en el mismo inmueble objeto del litigio actual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la emisión de un dictamen previo sobre una medida precautoria en un juicio anterior, relacionado con el mismo inmueble, configura la causal de recusación establecida en el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que el ministro Apellido Apellido ya emitió un pronunciamiento sobre la materia en cuestión, lo qu...