Suprema - Rol N° 65293-2016
BANCO SANTANDER CHILE CON .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo, confirmando la sentencia apelada. Se considera que las gestiones útiles realizadas por el ejecutante interrumpieron el plazo de inactividad procesal según el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
- Fecha: 20 de febrero de 2017.
- Rol: 65.293-2016.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- La sentencia reproduce la sentencia apelada.
- El tribunal de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento.
- La parte ejecutada apela de esta resolución.
- La Corte Suprema casa la sentencia apelada y dicta sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos
- Consta en el procedimiento de apremio una serie de gestiones útiles efectuadas por la ejecutante destinadas a obtener el cumplimiento forzado de la obligación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conoc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora