Suprema - Rol 6854-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible un recurso de amparo, al considerar que la revisión de la decisión afectaría las reglas de competencia y jerarquía establecidas en el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 28 de febrero de 2017
• Rol: 6854-17

• Antecedentes procesales relevantes:

• Una sala de la Corte de Apelaciones de Chillán revocó la resolución del tribunal de primera instancia en relación con la materia del amparo.

• Hechos establecidos:

• El debate sobre la cuestión que motiva el amparo concluyó con un fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia del recurso de amparo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que ya se pronunció sobre el fondo del asunto.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se señala que se interpuso un recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Se menciona el artículo 7 de la Constitución Política de la República.
• Se menciona el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (en el voto disidente).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• No es procedente el recurso de amparo contra una decisión de la Corte de Apelaciones que ya se ha pronunciado sobre el fondo, según el artículo 21 de la Constitu...