Suprema - Rol 68892-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra Canal 13, señalando que la emisión de un reportaje sobre estafas telefónicas, donde se mencionaba al recurrente, prevalece el derecho a la información sobre el derecho a la honra, dado el interés público de los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido Nombre contra Canal 13 por la emisión del programa “Bienvenidos” del 11 de julio de 2016, donde se difundieron imágenes que lo vinculaban a delitos de estafas telefónicas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso. El caso llega a la Corte Suprema mediante un recurso de apelación.

• Hechos establecidos Canal 13 emitió el 11 de julio de 2016 la repetición de un reportaje emitido originalmente el 21 de octubre de 2015, donde se mencionaba a Nombre Apellido Apellido Nombre como colaborador en la ejecución de delitos de estafas telefónicas. El recurrente niega las imputaciones y alega que la difusión de las imágenes afectó su integridad psíquica, honor, libertad de trabajo y derecho de propiedad, provocándole insultos, agresiones y la pérdida de clientes. Canal 13 argumenta que ejerció lícitamente su libertad de informar sobre hechos de interés general y que las actuaciones del recurrente se enmarcan dentro de su vida pública.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la emisión del reportaje por parte de Canal 13 vulneró la...