Suprema - Rol 73-2017

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte demandada en un juicio sumario de precario, al no configurarse el vicio invocado respecto a la supuesta omisión de pronunciamiento sobre la defensa de fraude a la ley.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre acción de precario, Rol C-247-2014, caratulado “Inversiones Inmobiliarias Elqui Spa con Apellido Apellido Nombre Nombre”. seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma en contra de la sentencia de reemplazo dictada el 23 de noviembre de 2016 por la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble objeto de la litis dentro del plazo de 30 días de notificado el cúmplase del fallo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en el vicio contemplado en el artículo 768 N° 5, en relación a los números 4 y 6 del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al no pronunciarse sobre la excepción o defensa de fraude a la ley opuesta a la demanda.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia no se pronunció sobre la excepción o defensa de fraude a la ley opuesta a la demanda, limitándose a discurrir sobre los requisitos de procedencia de la acción de precario y omitiendo toda mención al segundo apartado de la contestación relativo al...